荆江谈论：砍烂的南瓜，当是法治之“瓜”

发布时间：2025-05-20　点此：40次

荆州新闻网谈论（特约谈论员胡雪）湖北武汉女子田女士回家园出资百万种南瓜，却遭到村里白叟组团盗窃。遭网络曝光后白叟竟恼羞成怒将南瓜砍烂，影响非常恶劣。在怜惜田女士之余，广阔网友引发了“隔着屏幕都气愤”的公愤。也许是不满当地的前期处理结果，更有甚者，某导航将此村补白为“偷瓜村”。尽管这个补白非常具有主观性，也有借此事端发泄的不沉着，但此事恶劣的外溢影响，可见一斑。

网友们都在“吃瓜”，想看看当地终究终究怎么处理。田女士能够“禁言”、负面视频能够“调和”、事情热度能够“速冻”，可是负面影响却不或许短时间被“涂鸦”。假如此事处理不得当，对当地政府形象甚至经济社会发展都会留传晦气影响的潜伏期后患。“偷瓜村”标签虽然有些过激，究竟偷瓜的仅仅部分“变坏的白叟”，而牵连的却是整个村其他无辜大众。这也可从一个旁边面反映网友们期望凭借网络品德审判的力气施压当地。假如当地不想本身形象被“社死”，那么相关部分有必要在法令过程中勇于担任、辨明对错，情绪明显、不“和稀泥”，给所有人一个合理合法合情的处理结果，如此或许能够力挽狂澜、扭转乾坤。

纵观这几年网事，此类囧闻能够说是年年演出，可是处理方法却常常让人大跌眼镜。比如“瓜农被偷西瓜倒赔300元”“白叟超市偷拿鸡蛋猝死，家族索赔38万”等等，虽然终究由于言论发酵，导致终究没成冤假错案，可是言论之前“和稀泥”式法令，不由令人乍舌“普天之下莫无王法”。咱们发现，许多此类事情有关部分曾进行过处理，或许是盗窃者遍及年纪比较大，又或许忧虑对白叟身体形成影响，各个部分没有太当回事，但又怕“生事上身”，长时间“睁只眼闭只眼”以批判教育当事人提示完事，并没有清晰的处分情绪。这种“和稀泥”式法令，混杂了底子的对错观念和规矩认识，让大众感到莫衷一是的一同让零本钱违法愈加肆无忌惮、有备无患。

年纪不该该成为违法行为的“盾牌”。假如法令者不查询胶葛原委，不管对错对错，而是以“人死为大”“伤者为大”“弱者有理”的思想处理胶葛，即使这些集体存在差错，也会选择性忽视，然后让其得到本来不该得到的实惠。这种“和稀泥”的法令方法只会带来更多作恶者的猖獗“我往地上一躺，你赔得起吗！”然后带来遵法者遭殃、作恶者得利的歪曲现象，严峻危害社会法治环境。

只要法治杰出运转，才干真实完成依法治国的底子遵从，而这愈加需求大众与法令者两边的共同尽力。大众要对法令有敬畏，法令者要严格法令、标准法令。刚性的法令能够有温度，但不能有弹性。法令公平是维护社会公平正义的客观要求，也是法令活动有必要一直据守的中心价值寻求。相关法令部分要提高依法履职才干，强化法治思想养成教育，尽力让人民大众在每一项法令活动、每一同案子处理中都能感遭到社会公平正义。法令的底子作用是维护公民的切身利益，而法令者每一次公平用权，都是一次对公民合法权益的维护，也是面向社会的法治教育。